Vader neukt vriendin van dochter marktplaats natura

vader neukt vriendin van dochter marktplaats natura

...

Geile hoeren neuken echte sex dates




vader neukt vriendin van dochter marktplaats natura

...

Pluk een blondje van straat en laat haar slikken. Vertel dit maar niet aan je moeder. Petite Stepdaughter Finds morning Glory. Zoon neukt beste vriendin van zijn moeder. Hee papa, dat is mijn beste vriendin. Opa mag de vriendin van zijn kleinzoon neuken. Speelse slet laat zich straffen door papa. Jenny en haar beste vriendin zijn perverse donderstenen. Papa, wat heb jij in de koffie? Nee schat, kijk maar eens hoe mama pijpt en probeer het dan nog eens. Hij deelt zijn vrouw met zijn beste vriend.

De beste vriendin van haar dochter laat moeder spuiten. Hij neukt zijn vriendin en stiefmoeder doet vrolijk mee. Vader en beste vriend delen hun knappe dochters. Papa doorbreekt een taboe. Ervaren moeder geeft sex les aan harige stiefdochter. Drukste en beste zaak van nederl. Friends with benefits, verbonden in vrijheid Gevraagd: Sexy-nadine Live meekijken via beeldbellen! Leuk slank amateur meisje gezocht hot latino exotic guy horny for you24hrs Leuke dame gezocht!

Zoek jij financieel hulp? Op zoek naar een "amateur" NL meisje euro voor passievolle befdate Dames van plezier Pijpen zonder condoom Lekker dik billen Door heel Nederland!!

Pijpsletje Wil jij lekker gepijpt worden? Girl nextdoor filmpjes Super geile fotos en filmpjes hier! Betaling in natura Schider gezocht hoi Goed uitziende jongeman. Dames van plezier Cardate Mannen Betaald contact gezocht Lieve meid gezocht euro per date Gezocht: Dames van plezier Suikeroom gevraagd Lieve en verzorgde suikeroom gezocht Eerlijke suikeroom gezocht Suikeroom gevraagd voor 2 Hollandse dames!

Do you wanna be my sugardaddy? Jonge alleenstaande mama zoekt spoedig hulp Een leuke gezellige suikeroom. Goed geurende gedragen slipjes en gedragen sokken Slipje ophalen of verzenden! Dames van plezier Girlfriend experience Chinese Angie voor lekkerste GFE. Dames van plezier Rijpe vrouwen PussycatP lekkere geile date nu in eigen appartement strenge Mevrouw zoekt slavenbek om in te spuiten!

Gratis sexcontact Vrouw zoekt man 7. Algemeen Barebangs Bukkake Erotisch uitgaan. Body to body massage Massage door dames Massage door paren Massagesalons Prostaat massage Tantra massage. Automonteurs Autorijles Betaling in natura Kappers Klusjes en onderhoud.







Rijpe vrouwen zoeken sex blote meiden neuken


Zoon neukt beste vriendin van zijn moeder. Hee papa, dat is mijn beste vriendin. Opa mag de vriendin van zijn kleinzoon neuken. Speelse slet laat zich straffen door papa. Jenny en haar beste vriendin zijn perverse donderstenen. Papa, wat heb jij in de koffie? Nee schat, kijk maar eens hoe mama pijpt en probeer het dan nog eens. Hij deelt zijn vrouw met zijn beste vriend. De beste vriendin van haar dochter laat moeder spuiten. Hij neukt zijn vriendin en stiefmoeder doet vrolijk mee.

Vader en beste vriend delen hun knappe dochters. Papa doorbreekt een taboe. Ervaren moeder geeft sex les aan harige stiefdochter. Papa geeft vriendin van z'n dochter een slinger. Stiekem met papa's piemel spelen. Populaire sexfilm tags Bekijk alle » » Aftrekken.

Een jaar later had ik een vriend van 31 ik was 19 , heb daarna nog wel even wat gehad met iemand die 10 jaar ouder was en verder paar keer verliefd geweest op een man die pak ouder was. Ook heb ik liefjes gehad van mijn eigen leeftijd, maar alleen jongens.

Nou geniet ik lekker van het vrijgezellen leventje. Maar weet jij wat dat is met die Knip-toestanden? Halen de moderators hier soms delen uit je tekst? Als dat nodig is wel ja. En ze zijn er vrij streng maar in mijn ogen wel rechtvaardig in. Zie "Huisregels" op deze pagina.

Je hebt gelijk dat je hier en daar iets knipt als het andere mensen kan schaden of kwetsen. DAar mag je gerust streng en rechtvaardig in zijn hé. Over mijn geslacht, ik ben van het vrouwelijke geslacht. Dus als meisje van 14 werd ik verliefd op ene van Kan gebeuren, maar wordt gewoonlijk afgekeurd dus daarom hielden we de relatie geheim, en ik loop nog steeds met dat geheim rond, er zijn niet veel mensen die dat weten. Mijn familie weet het helemaal niets, zelfs niet mijn eigen zus met wie ik goed opschiet en die weet nochtans veel over mij.

Maar over pedofilie kan je zoveel zeggen en wat is het beste? Kindermisbruik is in elk geval verkeerd, dat weten de meesten hier ook wel denk ik. Het valt me op dat de échte pedosexuelen, die kinderen misbruiken voor de lol hier al niet voorkomen. Worden ze geweerd, of komen ze zelf niet?

Wel zie ik hier vooral mensen die kinderen graag zien en er respect voor hebben, tot af en toe iemand met een "liefdesrelatie" met een "sexueel minderjarige". Niet dat dat iets is dat ik meteen goedkeur, maar het is beter zo dat volwassene én kind gevoelens voor elkaar hebben en het allebei graag hebben dan dat het kind gedwongen wordt en hieraan schade ondervindt. Ik heb ook geen negatieve ervaringen overgehouden aan die relatie die ik als tiener had.

Wil je toch persé foto's om je 'frustraties' uit te werken, is het dan niet beter om die gewoon te downloaden van kazaa of limewire? Dat is volledig gratis, en zo heeft die markt er ook niks aan. Er wordt niemand actief geweerd. Maar ik zou zelf niet weten wat die mensen hier moeten. Acceptatie of begrip zoeken voor hun misbruik ofzo? Ik vind dat zelf moreel gezien beter dan het betalen voor foto's ja.

Tenzij het foto's zijn waarvoor het kind vrijwillig poseert en betaald krijgt - zulke modellensites zijn er denk ik wel. Maar het lijkt me waarschijnlijk dat bij alles wat voor 'kinderporno' kan doorgaan, de vrijwilligheid op zijn minst discutabel is. Overigens is downloaden van bv. Kazaa even strafbaar als op andere manieren verkrijgen van kinderporno. Volgens mij is die "vrijwilligheid" inderdaad ook discutabel, een kind van 6 ofzo is niet in staat om vrijwillig zijn of haar medewerking te verlenen voor dergelijke foto's.

Het zijn dan de ouders die daar toestemming voor geven, en dat zegt dan héél wat over wat voor ouders dat zijn. Als ze nog zijn, dat is ook te jong eigenlijk, maar die weten al meer wat ze met hun lichaam willen en kunnen doen, ook al is het moreel niet echt verantwoord. Maar ja wie weet wat pubers uitspoken achter de rug van mama en papa? Zo'n engeltje was ik dan ook niet hoor. Daar wordt niemand blijer van. Dit kun je absoluut niet algemeen stellen. Misschien heb jij iets meegemaakt op je 10e met een pedofiel wat onder 'seksueel misbruik' valt maar toch niet zo erg is.

Daar zijn wel meer gevallen van. Maar er zijn wel degelijk gevallen van ernstig seksueel misbruik. Dat mag nooit vergeten worden. Durf jij Jeffrey en de slachtoffers van Geert van D. Eerst zeg je dat je 'erg geschokt' was over een site die jij kinderpornosite noemt, waar blijkbaar alleen legaal naakt op stond - en dat je de site bij het Meldpunt hebt aangemeld. Daarna zeg je dat die site niet weg moet en dat kinderporno gratis verspreid moet worden.

Wat wil je nu? Die kunnen we hier niet met een veilig gevoel laten staan. Nog als antwoord op je vraag: Hoe 'dwaas' het Nederlandse gerecht is, weet bijna niemand. Er zijn wel verschillende verhalen van mensen die om minimale dingen veroordeeld zijn. Maar of dat incidenten zijn is niet te zeggen. Het lijkt me niet dat iedereen om 33 per ongeluk gedownloade plaatjes veroordeeld zal worden. Vanwege die willekeur is het helaas beter om uit te kijken wat je zegt - en daarom hebben we wat geknipt in je bericht.

Roderik, mijn excuses nog voor mijn wat al te sexuele uitlatingen. Je hebt gelijk, sommige mensen kunnen zich er aan storen. Al zei je het wel wat al te cru! En roderik, Als mijn tekst wat al te kwetsent klonk, ook hiervoor mijn excuses. Mijn tekst kun je op allerlij manieren interpeteren, en is niet dom. Ik neem het op voor de pedo. Wat ik wil duidelijk maken is dat pedofilen in alle lagen van de bevolking gediscrimineerd worden en niet serieus genomen worden, wat ik ook goed begrijp, vooral door de gezag hebbende mensen!

Ik zelf heb hier overigens nog geen last van, omdat niemand het van me weet, en dat wil ik zo houden ook. Ik snap ook wel dat een seksueel mishandeld kind getraumatiseert kan raken, ik ben niet achterlijk. Maar er word alleen maar naar de bescherming van het kind gekeken.

Terwijl pedofielen ook verdediging verdienen, die ze niet krijgen. Terroristen en oplichters krijgen volgens mij meer verdediging dan pedo's, en dat is toch raar! En roderik, ik weet heel goed wat ik wil. Het kan zijn dat ik het niet duidelijk geformuleerd heb, maar dat doe ik dan nu.

Dat doet me heel veel pijn. Ik ben tegen alle sites die in verband staan met kinderporno, ook alleen tekst. Ik snap niet dat die sites niet aan gepakt worden! Roderik, ik begrijp je misverstanden, ook wel zei je het wel wat al te cru! Een belangrijke vraag aan de redactie, zijn jullie zelf pedofiel????? Maarten en Tim, ik heb er heel goed over na gedacht dat het vervelend is voor het slachtoffer, dat er vervelende persoonlijke foto's rond zwerven. Maar zo krijgt 't wel van iedereen begrip en medelijden!

En die foto's zijn er gewoon, daar kan het kind toch niet onder uit. Het gaat er om dat er niets meer op verdiend kan worden. En lees ook es het bericht van Lorem Ipsum! Natuurlijk zou ikzelf inmiddels beter moeten weten. Dat mag iedereen me kwalijk nemen. Maar ik hakte er maar even ongenuanceerd op in, in de hoop op wat remmend effect. Ik vond de optelsom van enkele losse dingetjes een beetje zorgelijk, in het opzicht van: Natuurlijk hoef je je daardoor het niet te laten weerhouden van het geven van je mening.

Je kan het ook in het openbaar heel erg oneens met me zijn - geen probleem mee. Als je maar uitkijkt dat je posts aan de regels voldoen. Die regels zijn niet om andere meningen tegen te houden, alleen om het voortbestaan van het forum te garanderen.

Pedofiel zijn is geen voorwaarde om team-lid te zijn Maar er is wel een behoorlijk hoog gehalte "aantrekking tot kinderen" aanwezig in het team, ja. Of iemand zichzelf pedofiel noemt bijvoorbeeld het teamlid dat een goede relatie met zijn vriendin heeft en zich ook duidelijk aangetrokken voelt tot jonge jongens zal me en hem verder worst wezen.

Ik heb er zelf geen probleem mee om mezelf pedofiel te noemen, zeker niet op deze site - alleen tegenover vreemden die alleen 'kinderneuqer' denken bij dat woord, doe ik het vaak niet. Beste Boy, ik weet niet of je dit nog leest, maar ik zit de laatste tijd nogal te grasduinen, door de geschiedenis van dit forum. Toen kwam ik deze uitspraak van je tegen:. Terwijl pedofielen ook verdediging verdienen, die ze niet krijgen Ik vind dat de bescherming van het kind veruit het belangrijkste is.

Vooral als deze getraumatiseerd is. En zeker ook later als zij of hij volwassen is Pedofielen zijn volwassenen, die in principe zichzelf moeten kunnen beschermen. Bovendien vind ik dat het vaak overtrokken wordt, dat pedofielen zichzelf slachtoffers van deze maatsschappij voelen.

Pedofielen hoeven zichzelf helemaal geen slachtoffer van deze maatschapij te voelen. Het ligt aan je eigen opstelling in de maatschappij. En je hoeft als je niets te verbergen hebt het in principe ook niet uittedragen. Mensen die dat wel doen en de media opzoeken hebben dat aan zichzelf te wijten. Dat pedofilie lastig is, in die zin dat je anders bent dan de norm, is waar.

Maar lastig is iets anders dan dat je als pedofiel slachtoffer zou zijn. Ik ben een groot voorstander dat afbeeldingen gewoon vrij verspreid mogen worden. Zoiets is niet te verkopen Het gaat mij om het stukje waar je zegt: Dit is echt onzin, het meisje van 14 jaar weet niet eens wat verliefdheid is, dan moet de volwassen man in kwestie beter weten en haar met rust laten.

Er is geen sprake van liefde in zulke gevallen. Wat moet een volwassen man met een kind!? Of te wel je bent zelf pedofiel! Je zegt zelf dat je er geen trauma aan over hebt gehouden, maar je bent notabene zelf pedofiel! Dat is echt niet normaal! Al die theorien over 'de nieuwe liefde', dat de betreffende kinderen het wel fijn vinden is gewoon bull shit!

Dat jij het ervaart als een positieve ervaring is prima, maar houd er wel rekening mee dat de meeste kinderen er wel een trauma aan overhouden voor de rest van hun leven!

Een kind wil niet sexsueel misbruikt worden door een volwassenen, zij zijn in veel gevallen zelfs nog niet bezig met hun sexualiteit, en het is naif om te denken dat dat wel zo is.

Pedofilie is op geen enkele manier goed te praten, onthoud dat, want het stuk dat je geschreven hebt duidt eerder op een pleidooi om pedofilie goed te keuren Je eerste zin begint met: Kristel schreef in haar laatste zin: Maar boy schreef in zijn eerste zin: Ik denk dat iedereen het er wel ongeveer mee eens is dat seksueel misbruik niet goedgepraat mag en kan worden.

Maar pedofilie is geen synoniem voor seksueel misbruik, maar een woord dat een seksuele geaardheid beschrijft. Er zijn wel meer mensen die dat door elkaar halen, helaas. Maar dit is wel het allerduidelijkste voorbeeld wat ik daarvan gezien heb.

Lees eerst eens verder op de site, en dan hoop ik dat je daarna nog eens een bijdrage wil leveren. Ik kan me trouwens goed voorstellen dat mensen zoals Kristel, die echt seksueel misbruik zijn geweest, daar een zwaar trauma hebben aan overgehouden. Ik kan me dan hun eerste reactie als ze een post zoals de eerste in deze draad lezen wel voorstellen. Hoewel men terecht mensen zoals Kristel mag wijzen op hun beoordelingsfout vind ik toch dat het niet meer dan menselijk is om rekening te houden met het feit dat iemand die echt misbruikt is geweest daar vaak diepe mentale lidtekens aan overhoudt.

Een harde 'tegenaanval' vind ik in zo'n gevallen dan ook onterecht en van weinig menselijk inlevingsvermogen getuigen. Ik vind haar reactie ook nogal ongenuanceerd en vrij weinig toevoegen. Om haar eigen woorden tegen haar te gebruiken: Blijkbaar heb ik twee posts door elkaar gehaald. Als je dan reageert zonder net daarvoor de eerste post nog eens te lezen zoals ik dus gedaan heb dan krijg je dit.

Erg dom van me. Nergens zegt ze dat ze getraumatiseerd is, maar inderdaad in haar mannier van schrijven komt ze wel zo over ja. Ze scheef dit in haar emotie, en daar heb ik begrip voor, en ik antwoordde daar op in mijn emotie met als doel, ondanks haar negatieve ervaring hoop ik dat ze wat genuanceerder leert denken.

Alles wat met seks te maken heeft reageren mensen panisch op, its te begrijpen. Maar er zijn dingen die veel erger zijn wat mensen niet eens opmerken, en dat is het onrecht wat ik wil duidelijk maken!

Dat is de luxe die zo iemand heeft. Sommige mensen hebben ergere dingen meegemaakt wat mensen niet begrijpen, en in plaats van inlevingsvermogen krijgen ze vervelende oordelen.

Ik waardeer in ieder geval je inlevingsvermogen. Het was helarisch om te zien dat er binnen een dag tegelijk drie posten waren gekomen van voormalig misbruikte kinderen. Voor de lezer natuurlijk groot vermaak. LOL Maar voor mij minder te lachen. Dat kan nooit toeval zijn geweest. Want de threat is er al van af oktober, en hij is goed gediscussieerd en belezen. Ik denk door het bovenstaande bericht van Seeking omtrent Kristel, hadden ze het gevoel gekregen dat het normaal is om boy maar aan te vallen en uit te schelden, '"want het licht toch aan zijn tekst, en dan krijg ik lekker veel medelijden".

En als er een schaap over de dam is, dan is het veilig en volgen er meer. Ik was zo van de reacties geschrokken dat ik Roderic moderator een mail had gestuurd om hem de keuze te geven om de hele threat te verwijderen.

Later had ik de posters persoonlijk beantwoord. Een goede discussie op de inhoud is natuurlijk nooit een probleem. Ik wil hier overigens niet zeggen dat het helemaal niet aan mijn tekst lag. Die is erg controversieel, en dat maakt sommige mensen boos. Ook was ik niet altijd even handig in mijn uitspraken.

Lorem Ipsum heeft mij ontzettend goed verdedigd, ik ben hem ontzettend veel dank verschuldigd. Ik mag hem wel. Tenslotte wil ik even op Terugblikken op positieve ervaringen dit en de pater van het jongenskoor wijzen om mijn standpunten kracht bij te zetten. Niets te danken hoor, ik verdedig indirect toch ook mezelf..?

Ik ben van mijn 9e tot mijn 12e sexueel misbruikt en loop nu bij een psycholoog. Ben momenteel 26 jaar en walg van mensen die pedofielen normaal vind. Pedofielen vind ik niet de slachtoffers, als ze het zo moeilijk hebben moeten ze maar hulp zoeken in plek van iemand zijn leven te vergallen.

Heel herkenbaar; een vriendin van me had hetzelfde na twee aanrandingen niet mijn vriendin, maar wel een goede vriendin. Zij is echter nog steeds niet zo verstandig geweest om bij een psycholoog langs te gaan. Misbruik is iets vreselijks, en ik leef enorm met je mee, evenals met die andere twee mensen. Maar jullie missen allemaal compleet het punt van deze website; er zit een verschil tussen pedofielen en misbruikers.

En pedofielen zijn wel degelijk het slachtoffer; iedere keer dat er een jong iemand misbruikt wordt leven we niet alleen méér mee dan "normale" mensen zouden kunnen, maar krijgen we ook nog eens de schuld naar ons hoofd geslingerd. NIEMAND op deze website voor zover ik weet heeft ooit een kind misbruikt, betast, aangerand of whatever, en niemand hier zou het in zijn hoofd halen om dat te doen. Toch komen jullie in de brede zin ons ongeveer wekelijks doodwensen en deprimeren met het ene doeve verhaal na het andere, waardoor wij ons weer nodeloos slecht voelen over onszelf.

Hoezo zijn we dan geen slachtoffers? Wat een GEk die boy!!! Mijn nichtje blijkt de afgelopen tijd misbruikt te zijn door zo'n vieze pedofiel via de webcam. Haar leven is verwoest. Ze is elf jaar en stond volledig onder druk van die eikel. Casteren is mijn advies. Kindermisbruik is niet normaal. Waarom lukt het toch nooit om mensen te laten nadenken voordat ze blaten Omdat hij dus heeft gehoord wat z'n nichtje is overkomen, en daar wat van overstuur is.

Zoals jij verwacht dat anderen rekening houden met jouw gevoelens, is het ook goed om dat andersom te doen. Ja, weet ik wel. Ik kan het me ook wel voorstellen hoor. Ik heb alle respect voor wat meneer en zijn nichtje overkomen is en hoop dat het toch nog goed komt. Maar soms is het gewoon wat vermoeiend, that's all Dat betekent dus ook normaal praten, en niet iemand gelijk voor rot schelden. IMHO Dan ben ik sneller geneigd te luisteren. Maar misschien zijn dat alleen maar mijn principes. Ik wil juist een "hij begon!

Als wij willen dat mensen genuanceerder gaan denken, dan moet je dat ook naar mijn mening te allen tijde zelf uitstralen. Denk bij het typen van een reactie niet alleen aan de schrijver van het bericht de scheldkop , maar ook aan de mensen die het lezen.

Het merendeel van de bezoekers op een site leest zonder ooit te reageren. Want ook al krijg je met een mildere toon de scheldkop zelf niet overstag om te luisteren naar wat je wil zeggen En dat er sommige dingen achter mij zoeken, dingen die ik helemaal niet gezecht heb! Dus voor alle duidelijkheid dit,. Het kind is kwetsbaar en moet bescherm worden door de wet, en ik ben daarvoor ook voor een goede aanpak door de wet. Dus alle vormen van kindermisbruik. Maar helaas zit de wereld iets, nee niet iets maar heel erg veel gecompliceerder in elkaar.

Lees hierbij positieve ervaringen eens. Er zijn zoveel voorbeelden op te noemen dat het kind er niet onder lijd. Er moet opgetreden worden, maar de straffen mogen fors omlaag. Bij minder erge gevallen is het jammer dat het slachtoffer bij alle tegenslagen later in het leven, het aan het misbruik toe schrijft.

Dat is veel gemakkelijker. De vraag is of dat niet te gemakkelijk is. BTW Ik heb zelf nog nooit een kind betast of aangeraakt, en ik durf het niet eens, bang dat ik me goede reputatie verlies! Ik weet dat het voor sommige mensen vaak moeilijk kan zijn om genuanceerd te denken.

Dat maakt niet uit hoor. Je hoeft namelijk niet alles te weten en waarschijnlijk zit ik er ook goed naast.

Hier wil ik graag even op reageren. In welke zin des woords bedoel jij dwang? Hiermee wil ik zeggen dat een volwassene een kind kan gebruiken door er een pstchologisch spel mee te spelen. Een volwassene kan macht uit oefenen op een kind zonder dat dat kind dat weet en misschien de volwassene. Jouw reactoe op het feit dat mensen hun problemen altijd afschuiven op hun verleden vind ik een vreselijk argument. Het is namelijk zo dat een slachtoffer van seksueel misbruik constant geconfronteerd kan worden met dat misbruik.

Op tv, thuis in bed , tijdens gesprekken en in kranten. Dit zijn dan nog maar een paar voorbeelden. Een kleine herrinnering aan kan al genoeg zijn om weer terug te vallen in depressieve gedachten en problemen.

Daarmee wil ik zeggen dat niet die personen makkelijk denken, maar degene waarnaar ik deze reactie schrijf.

Het is namelijk heel makkelijk om te denken dat een kind niet voor het leven beschadigd zal zijn, om vervolgens dat kind te misbruiken In mijn ogen is iemand die op zo'n manier aan kinderen denkt echt ziek in zijn hoofd!! Op het moment dat zo iemand een kind aanraakt verdient diegene niet beter dan voor de rest van zijn leven opgesloten te worden en als je het mij vraagt is zelfs dat nog te goed voor ze! Meneer, Ik heb nog steeds veel last van wat mij is aangedaan!!!

Door wat mij is aangedaan, kan ik andere mensen niet vertrouwen!! Ik weet niet wie goed is en wie niet. Ik heb vaak nachtmerries. Op school kan ik mij niet concentreren, daarom loop ik achter. Ik ben heel erg boos, maar ik ben niet grof omdat ik een jong meisje ben en wel weet wat de regels zijn!!!!! Je moet van een ander afblijven en respect hebben voor een ander!!!!!! Beste mevrouw staphanie, Bedankt voor je reactie. Ik moest even lachen dat er eindelijk weer iets zinnigs kwam.

Je hebt helemaal gelijk dat seksueel kindermisbruik niet goed te praten is, en dat kinderen niet altijd bewust zijn van de gevolgen. Het enigste wat ik doe is nuances plaatsen. Stel nou voor dat iedereen het zomaar goed keurt om aan kinderen te zitten en ze aan te randen en te verkrachten, ik moet er niet aan denken om in zo'n maatschappij te leven. Daar was ik me zeker van bewust, en in deze threat nog eens extra benadrukt, ik vind dat overigens ook niet zo erg hoor.

Het valt mensen ook niet kwalijk te nemen dat ze geen nuances zien, je hoeft namelijk niet over alles goed na te denken. Ik vergelijk seksueel kindermisbruik met andere probleem zaken, helarisch of niet maar ik denk dat je dan in een luxe positie zit. Want iedereen begrijpt je en luistert. Dat is hier ook nog eens benadrukt. Ik was niet zo handig in mijn woord keuzen, sorry.

Ik kan me hier alles bij voorstellen, ik had die gevoelens in het begin ook. Nu denk ik, zolang dat je niet ruilt of handelt in die foto's heb ik er geen bezwaar tegen voor het bezitten er van. Je doet er niemand mee kwaad, hoogstens jezelf. Misschien loop je dan meer risico bij kinderen, maar dat bereik je ook door gewoon speedo foto's op een seksuele manier te bekijken.

Ik ben overigens wel voor het verbieden van geweld gescheld en gedood in films, dat geeft mensen echt het verkeerde voorbeeld, dat zag je ook al in deze threat. Maar dat is een heel ander topic. Maar de maatschappij helaas wel. Helaas liggen deze dingen erg gecompliceerd.

Ik pas me aan aan die maatschappij. Ik vind moraliteit voor me zelf heel belangrijk, belangrijker dan de wet. Ik wil niet met een slecht geweten leven. Ik heb al ruzie gemaakt met alle niet pedo's, ik ben bang dat ik nu ook met alle pedo's ruzie ga maken. Ik hou straks geen vriend meer over LOL. Ik zit er al een tijdje over te twijfelen om deze mening te uiten, maar doe het toch maar. Ik zie namelijk pedofilie niet als een geaardheid net als homo of hetero dat is. Eigenlijk vind iedereen kinderen wel leuk, alleen pedo's heel veel meer.

Als je interesse alleen maar naar kinderen uit gaat, programeer je je zelf als pedofiel en heb je het gevoel dat je niet meer terug kunt, en daarom lijkt het een aangeboren geaardheid. Als je Engels hebt geleerd, kun je daarnaar ook niet meer zeggen nu ben ik het vergeten en ik ben maar Duitstalig, je zult het altijd blijven kunnen. Begrijp me niet verkeert, je moet wel een grote basis van aanleg hebben om pedofiel te zijn, dat denk ik wel. Net zoals je een aanleg moet hebben voor sport muziek agressief zijn of van dieren houden.

Maar ik begrijp de pedo's goed om het een geaardheid te noemen, want zo snoer je makkelijk ieders mond met ik kan er toch niks aan doen. Pedo's zijn gewone mensen net als ieder ander. Ik denk wel gezien het maatschappelijk klimaat rond pedo's, dat gestoorde mensen zich makkelijker pedofiel kunnen noemen, en zo de goede naam van de gewone pedo's vergallen.

Ik ben bang dat ik maar beter kan gaan voordat ik Achja, daar zijn de geleerden het nog niet over eens, zoals dat heet Vind gerust wat je vinden wilt. Persoonlijk weet ik het niet; ik heb geen argumenten om één van beiden stellingen te ontkrachten. Maar ik geloof ook wel dat er een stuk aanleg aanwezig moet zijn. Then again, jouw observaties gaan ook op voor homoseksuelen. Een paar decennia geleden "bestonden er nog geen homo's", maar toen er wat ruchtbaarheid aan gegeven werd bleken opeens allerlei brave hardwerkende huisvaders al jaren een geheim met zich mee te dragen Dat maakt die mensen niet minder homofiel, evenmin als het pedofielen minder pedofiel zou maken dat ze in een andere omgeving met andere invloeden een "normaal" heteroseksueel leven zouden kunnen leiden en andersom natuurlijk ook meer mensen voor hun pedofiele geaardheid uit zouden komen als het sociaal acceptabel zou zijn.

Ik rookte toen hash, iets waar mijn moeder fel op tegen was. De bewuste vriend had dit in de gaten en dwong mij tot sexuele handelingen, wan anders zou hij mijn moeder wel even inlichten, ik was in die periode niet echt evenwichtig, had net de scheiding van mijn ouders achter de rug.

Dit misbruik heeft zo´n impact gehad dat ik vanaf mijn 17 zwaar verslaafd was aan de heroine 5jr , vervolgens met lange therapie mijn leven weer op het juiste spoor weten te zetten. En pedofilie is geen vaag begrip het is gewoon een zieke geest Moraal Bob jij als Gay moet met je fikken van andermans kinderen afblijven want je hebt totaal niet door wat je aanricht, het enige gewin waar jij op uit bent is de bevrediging van je eigen lust gevoelens.

Opdat terrein heb jij gewoon nix te zoeken. Mijn broertje is sexueel misbruikt inmiddels al 30 jaar geleden en is inmiddels schizofreen. Hij zal nooit meer het gezellige vrolijke persoontje worden dat hij was voordat hij werd misbruikt. Van kinderen moet je afblijven. Zij dragen dat trauma hun hele leven mee. In america heb je -www. En enige bescherming geven tegen mensen als deze hier. WETEN dat de buurman een pedofiel is geeft geen enkele bescherming. Een goed gesprek over het onderwerp met de man, en op de hoogte zijn van het onderwerp geeft WEL bescherming voor je kinderen.

Niemand pleit hier voor kindermisbruik, en niemand hier vraagt je om daar open voor te staan. Maar sta open voor MENSEN, verdien hun respect en vertrouwen, en je werkt mee aan een veiligere, harmonieuzere toekomst.

Paranoïa zoals zo'n website helpt mee om angst en verdeling te zaaien, en het frustreert pedofielen waardoor ze eerder domme dingen zullen doen. De keuze is aan jou. Tja, pshygologisch gezien ben ik het wel met u eens maar menselijk gezien is het ook logisch dat je niet een buurman wilt hebben die pedofiel is want het geeft je terecht het gevoel van angst.

Ik zou wel willen weten, net als in Amerika, waar die geregistreerde pedofielen zich dan bevinden zodat je er rekening mee kunt houden. En wat ook waar is is dat het dan nog geen zekerheid geeft want dan heb je alleen de geregistreerde maar wat van degene die niet geregistreerd staan? Een gesprek aangaan met die pedofiele buurman, dat zou ik niet kunnen maar ik zou wel met mijn kind een geprek aangaan dat ie zo ver mogelijk uit diegene zijn buurt blijft.

Het lijkt me zo oneindig veel nuttiger als je je kind leert hoe te handelen als hij of zij door een willekeurige volwassene benaderd wordt op een manier die hem of haar niet bevalt. Waarmee ik natuurlijk niet bedoel te suggereren dat veel postbodes, voetbalcoaches, zwemmers en ooms kindermisbruikers zouden zijn. Dat is zeker waar, maar de eerste vraag die je jezelf in zo'n geval moet stellen, en kritisch moet beantwoorden, is: De kans dat uw kinderen het slachtoffer worden van een pedofiel of een misbruiker hangt natuurlijk helemaal af van dat onderscheid.

En de enige manier om hier ècht achter te komen, is toch echt door met de man in gesprek te gaan en natuurlijk na te gaan of zijn verhaal in grote lijnen klopt. Pas dan kun je een inschatting maken van mogelijk gevaar, en je zult er ongetwijfeld ook van leren hoe je je kinderen weerbaarder kunt maken zoals Lothar al aangeeft; ik ben het helemaal met zijn woorden eens. Dat is wat ik bedoelde te zeggen, en dus zou ik u nogmaals aan willen raden om de mensen om u heen te leren kennen als personen.

Daar kan geen database met verblijfplaatsen van veroordeelden tegenop. Want ook een recidiverende kindermisbruiker is niet achterlijk; dacht u dat zo'n man in zijn eigen straat kinderen gaat misbruiken?

Hij is niet gek, dan wordt binnen een half uur de guillotine naar buiten gerold Maar misschien dat een pedofiel uit de laatstgenoemde categorie, die u persoonlijk kent en die toevallig met uw kinderen aan het voetballen is, zo'n man wel veel sneller door heeft dan u of uw kinderen.

Ik schrijf dit als inmiddels 28 jarige man, die heel normaal in het leven staat, die een universitaire opleiding heeft afgerond en een goede baan heeft. Ik denk dat we niet moeten zeggen dat pedofilie standaard verkeerd is, en daarnaast moet ook duidelijk zijn dat pedofilie en kindermisbruik 2 compleet verschillende dingen zijn.

Uitstekende doelstellingen Zou je een keer contact met me op willen nemen over je verhaal? Uiteraard mag dat anoniem. Ik heb zelf een 9-jarige dochter die door haar pedofiele vader is misbruikt,ja, begrijp je nu mijn reactie. Ik heb het andere wél allemaal meegemaakt en zou toch nooit hebben willen ruilen met iemand die sexueel misbruikt is, is naar mijn idee nog vele malen erger! Seksueel misbruik en seksueelmisbruik daar zit soms heel veel verschil in.

Net zo goed als alle andere foute dingen. Maar je kan idd wel beter een kind liefde geven dan dat je het slaat Alleen te veel liefde is ook niet goed! Mensen denken idd wel altijd dat een kind het niet fijn heeft gevonden maar das onzin! Neemt niet weg dat het er later wel van kan komen! Daarnaast is het wel een hele grote gok die je maakt als een zo genoemde goeie pedofiel!

Er zijn geen goeie!!! Wel slechte alleen zijn ze niet allemaal slecht Maar er is meer dan zwart of wit. Oke, maar je kan sexueel misbruik natuurlijk nooit liefde noemen! En voor mij persoonlijk is het iig zoals ik hierboven heb geschreven! Als ik het heb over een ouder iemand en een jongen die bevriend zijn, en van elkaar houden. Waarom kan daar uit lichamelijk contact dan niet uit liefde ontstaan? Waarom is dat dan geen liefde?

Dan heb je ook nog een categorie die alleen op lust uit gaat, en dat noem ik ook geen liefde inderdaad. En dan heb je ook nog mensen die misbruik maken van hun positie.

En je hebt ook integere mensen, die niet eerst aan zich zelf denken, maar het kind boven aan zet. Alle pedofielen blijven anoniem, maar alle pedoseksuelen zedendelinquenten zijn wereld- beroemd, en velen hebben niet eens pedo gevoelens, maar pretenderen ze wel!

Wat seksueel misbruik vaak zo erg maakt, is vaak dat het in de familie gebeurd, en dat het kind sowieso al geen goede opvoeding en of geen liefde krijgt van de ouders. Waar zit dan het probleem? Met het woordje seksueel misbruik kan iemand scoren. Maar het probleem licht vaak toch veel complexer.

Als het seksuele weg was zou het probleem er nog steeds aanwezig zijn, alleen het scoort niet meer zo makkelijk, en het is in eens niet meer strafbaar. Het meeste seksueel misbruik vindt plaats in de familie. Een heel klein percentage gebeurd door pedofielen of gelegenheids pedofielen. Daar zitten natuurlijk gradaties tussen, maar het meeste daarvan is helemaal niet zo erg als het maar eenmalig gebeurd.

Maar het is dan wel een ervaring rijker voor zo n jongen. En dan zit er nog een verschil tussen bekende mensen uit liefde, of onbekende mensen uit geilheid!

Je kunt naar zo n ervaring positieve aan willen kijken, als het tenminste positieve was geweest. Je kunt ook die ervaring in het negatieve overdrijven. En dat is wat er vaak gebeurd in de huidige samenleving. Er wordt vaak gewoon een negatieve ervaring aan gepraat door de verkrampte maatschappij en hulpverlening. En dan word het vanzelf wel negatief, als je er maar genoeg naar gaat zoeken. En dan heb je ook nog een verschil tussen jongetjes en meisjes, die het beiden op een verschillende manier zullen ervaren.

Jongens zijn iets gemakkelijker, maar worden later stoer, en kunnen zich daarom er van distantiëren. Meisjes zijn overgevoelig met seksualiteit, dus daar loopt het nog sneller mis. Kortom maxy, er zitten heel veel verschillen in, en het word allemaal over een noemer gegooid seksueel misbruik. Ja al het seksuelecontakt wat een volwassene heeft met een kind is misbruik. Volgens de wet kunnen kinderen niet een juiste keuze maken als het om sex gaat. Nau ben ik het daar niet helemaal mee eens maar ergens moet er een grens zijn!

Ik vind dat een dader niet kan zeggen het kind wilde het daarom deed ik het. Bij mijn partner was het wel zo maar dan nog vind ik zijn handelen fout! Ik zelf kijk wel of het meisje er geen verdried aan heeft en mijn gevoel zegt van niet net als vele andere die het meisje kennen. Maar hij mocht nooit de gok nemen om het wel te doen en te denken dat hij haar niet zou schade.

In mijn ogen dus niet gebeurd maar ik blijf het fout vinden want de kans is erg groot dat het wel gebeurd! Tuurlijk, ik begrijp wat je bedoelt! Ik gooi het persoonlijk niet over 1 noemer, sexueel misbruik is m.

FF een korte situatie en misschien wel heel zwart wit hoor maar stel je hebt een meisje van 6. Zij word of werd seksueel misbruikt. Attands ze heeft er dus al ervaring mee. Dan gaat ze logeren bij een vriendinnetje uit haar klas. Aan de vader van het vriendinnetje vraagt ze savonds of hij zijn vingertopje in haar gaatje ze wijst haar vaginatja aan wils stoppen. Als hij dat nau doet Dan vind ik dat seksueel misbruik maar jij niet dan Maxy???

Bovendien kun je als kind verliefd worden op een volwassene, maar een kind heeft een compleet andere belevingswereld dan een volwassene. Ik vind ook dat seks in de huidige maatschappij totaal niet kan, want een kind kan daar een gigantisch trauma aan overhouden, omdat het nergens zijn verhaal kwijt kan, raakt overstuur etc. Zelf met een streek over het geslachtsdeel met broek aan, kan al te ver zijn, want het gaat VOORAL om het IDEE bij zo iemand, niet alleen om de daat, want een aai over je broek is helemaal geen daad, laat me niet lachen.

Dat is dus gewoon je verantwoordelijkheid nemen, dat zou iedereen moeten doen. Als er meer acceptatie was geweest, denk ik dat seks met kinderen niet altijd schadelijk had hoeven zijn. Maar nu is het risico levens groot. Zie wat ik ervoor zei, http: De enige reden dat kinderen niet veel meer bezig zijn met dit soort ontdekkingen is omdat dat vanuit de huidige maatschappij taboe is en zeer wordt verketterd en tegengegaan.

Wat is er nou mis met aan een plekje van je laten voelen waardoor je heel lekkere gevoelens krijgt? Als ze zelf wil ervaren hoe dat voelt en die man wil dat ook doen. Dan zijn ze allebei tevreden. Is haar nieuwsgierigheid vervuld en heeft ze weer wat geleerd over hoe het voelt als iemand dat doet.

Kinderen willen ook graag leren over hoe dingen voelen en met name de fijn voelende dingen. Pedofielen zijn juist de personen bij uitstek tot wie zo een kind zich zal wenden voor dingen die fijn voelen. Zo een kind voelt ook wel aan dat zo een volwassene heel graag met dat kind omgaat veel om het kind geeft en dat het te vertrouwen is.

Pedofielen hebben veel theorie en praktijk ervaring mbt alles wat met kinderen te maken is omdat dit een doel is waarin ze gespecialiseerd zijn en ze eigenlijk hun hele leven daarmee bezig zijn. Dus veel ervaring en inzet. Dit is niet alleen op sexueel gebied maar eigenlijk op alle gebieden die relevant zijn voor de ontwikkeling van kinderen: Wat ik mis is dat deze discussie altijd weer terugkomt op sex.

Eigenlijk overal op deze hele site. Maar pedofilie uit zich algemeen op alle gebieden waar een kind baat bij heeft. Dus ook het gebied van sexuele ontwikkeling. Kinderen hebben daar baat bij. Intimiteit en hechte vriendschappen zijn goed voor lichaam en geest. Het leeftijdsverschil maakt alleen maar dat het kind veel meer en sneller leert dan het van leeftijdsgenoten zou doen en dat maakt het nog veel waardevoller. Daarom wil ik het nog verder doorvoeren.

Mensen die strijden tegen alle vormen van pedofilie zijn indirect bang voor een ontwikkeling van zelfstandigheid en autonomie van kinderen, van zelfbeschikingsrecht en mondigheid. En pedofielen die het beste met kinderen voorhebben staan juist altijd achter hun ontwikkeling en zullen al hun vragen beantwoorden en ze alles leren waar ze naar verlangen vanuit hun drang de wereld te leren kennen en alles te ontdekken zodat ze zo gelukkig mogelijk zijn.

Het feit dat jullie het lekker vonden met een pedo.. Het is pure machtsmisbruik!!! Ga jij straks maar lekker sex hebben met je dochtertje of zoontje Er zijn inderdaad pedofielen die kinderen dwingen kwetsen en pijn doen. Net zoals er in alle groepen mensen aanranders, verkrachters en psychopaten zijn. Deze mensen maken het kind alleen maar veel ongelukkiger.

Dit is waarschijnlijk wat jij onder een pedofiel verstaat. Dat dit zo is is niet verwonderlijk gezien het eenzijdige beeld dat er in de media wordt geschetst. Beiden voelen zich aangetrokken tot kinderen, maar deze veel grotere groep mensen willen juist dat kinderen gelukkig zijn. Ze helpen vaak kinderen op allerlei manieren bijvoorbeeld door ze van alles te leren, te helpen en ze zijn vaak erg geliefd bij kinderen, ouders en omgeving omdat ze zo goed met kinderen kunnen omgaan.

Natuurlijk is het ook vanuit de goede pedofiel gezien, zoals bij alle mensen, een eigenbelang, hij of zij vind het kind aantrekkelijk en wil er graag bij zijn, maar vaak voelt het voor de pedofiel goed om bij te dragen aan het geluk van het kind. Omdat het kind hem dan aardiger vind en hij zo dus verzekert blijft van contact ermee. Daarom draagt hij op alle mogelijke manieren bij aan het geluk van het kind, door het van alles te geven en van alles te leren wat het nodig heeft voor zijn onwikkeling enzovoort.

Het netto resultaat is dat het kind gelukkiger wordt door alle vaardigheden die het leert van de goede pedofiel. Dit kunnen sportieve, sociale of cognitive vaardigheden zijn. De pedofiel is al gelukkig als het bij het kind is. De ouders zijn gelukkiger omdat het kind gelukkiger is. En de maatschappij kan gelukkiger zijn, want elk kind dat beter presteert en gelukkiger is, zal meer bijdragen aan de maatschappij en de kans op geweld wordt kleiner.

Het lijkt me een win-win situatie die gewoon zo bedoelt is. Met andere woorden goede pedofielen zijn er niet voor niets ze hebben een doel binnen de groep en dat is het verbeteren van de kansen van de jongere individuen ten gunste van de hele groep. Dit gebeurt niet vanzelf, een ingebouwde aantrekking waardoor ze zich aangetrokken voelen tot kinderen zorgt hiervoor.

Je weet niet hoe ver iemand is gegaan, dus moet je er maar van uitgaan dat ze erg ver zijn gegaan en maar goed straffen? Ik weet niet of het uit de context gerukt is, daarvoor moet ik het terug lezen, en daar heb ik helemaal geen zin in.

Maar een kind kan zijn verhaal niet kwijt, omdat de maatschappij erg verkramt reageert, kan in een crises raken, etc. Daarom hoort er ten aller tijden een straf op te staan, of de dader nu ver of niet ver is gegaan. Dat is wat hij bedoelde denk ik, en ik ben het er ook mee eens. Graag wil ik het hier hebben over gevallen waarin, het contact tussen de jongere en oudere voor beiden van een prettige aard was en gewenst. Ik heb het hier dus niet over opgedrongen toenaderingen etc.

Alleen over positieve ervaringen. De conclusie die je eraan verbindt daar kan ik me daarom niet in vinden: Het is toch in principe het probleem van die jongeren en oudere niet dat anderen krampachtig reageren op hun gewenste intieme samenzijn?

En zouden ze daar bovendien nog standaard voor gestraft moeten worden ook, naast alle stereotype verwijten van mensen in de omgeving? Laat de maatschappij hen in bescherming nemen een sfeer van openheid creeren waarin iedereen een dialoog aan kan gaan zonder taboes, zonder bij voorbaat mensen straffen die niemand kwaad doen.

En laat die sfeer van openheid nou eens veel meer helpen om gevallen tegen te gaan waarbij er wel sprake is van daadwerkelijk misbruik, dwang, kwetsen etc. Openheid is voor iedereen goed. Die openheid is er nu niet. Dat is de kern van het probleem. Er zal waarschijnlijk een dialoog gaan onstaan, waarbij zal blijken dat pedofielen door hun focus op kinderen juist ook veel meer kennis en affiniteit hebben ermee dan een gemiddeld persoon.

Dat dit op maatschappelijk niveau juist een heel belangrijke factor kan zijn en dan ondergronds ook wel is in de ontwikkeling en bescherming van kinderen. Want pedofielen zijn gewoon mensen die van nature de taak hebben om bij te dragen aan de ontwikkeling van kinderen op alle gebieden.

En omdat dat niet vanzelf gaat voelen ze zich aangetrokken tot kinderen op alle mogelijke manieren. Zodat ze graag met kinderen omgaan zodat die kinderen weer voordeel halen uit wat ze van die oudere persoon leren en krijgen. En een pedofiel heeft al heel veel ervaring met kinderen dus zal op communicatie gebied en mbt kennis over de ontwikkeling veel meer ervaring hebben dan bijna alle andere andere groepen.

Vandaar dat die ook de beste resultaten kan behalen met kinderen. Kinderen mogen zo iemand heel veel omdat ze merken dat diegene van hen houdt, ze helpt, dingen geeft en van alles leert. Een pedofiel is iemand die optimaal aan de ontwikkeling van een kind kan bijdragen, want dat is van nature zijn specialisatie binnen de groep: Zorgen voor kinderen, ze van alles leren, geven en beschermen, zorgen dat ze zo gelukkig mogelijk zijn en het zo goed mogelijk met ze gaat. Bij deze wil ik het volgende even kwijt.

De reacties dat ik hier lees is ergens wel waar maar toch heeft de pedofiel mijn oom mijn leven totaal overhoop gegooit. Als ik mijn ogen sluit voel ik het nog, de angst, de pijn, de onwetendheid. Je kunt het zo ongeveer vergelijken met een kind maar dan in een volwassen lichaam. Dat gedeelte heb ik in veel reacties gelezen en herkende mijn oom daar volledig in.

Dat waren ook de goede momenten die ik met hem had. Maar nu komt het, iedere keer als ik bij mijn grootmoeder bleef slapen mijn oom woonde nog bij mijn grootmoeder en ik ging naar mijn kamer ging mijn oom met mij mee.

Als kind begrijp je dat niet zo goed. Ik vind het vervelend wat er met je is gebeurt. Ik vind het dan ook zeer knap dat je ondanks wat je meemaakt alle kanten van pedofilie kan zien. Ik zou pedofilie niet direct als ziekte bestempelen, want het is net hoe je het woord "ziekte" precies definiëerd.

Het maakt uiteindelijk ook niet echt heel erg veel uit of het een ziekte wordt genoemd of niet. Dat kinderen hierdoor ziektes over kunnen houden is bekend en daar is wel eens wat over gesproken hier. Echter is dat hier niet zo vaak belicht, omdat dit heel vaak ergens anders wordt belicht, maar het is zeker een kant van pedofilie die belicht dient te worden. Ik hoop dan ook op meer openheid over dit onderwerp in de maatschappij, want iedereen die betrokken is bij het onderwerp is er gebaat bij.

Ik hoop dat ik niet te zakelijk op je bericht ben ingegaan. Ik hoop in elk geval dat het wat meer zal slijten. Wat betreft de seks, misschien zijn er andere manieren van seks die wel prettiger zijn. Het hoeft niet altijd penetratie te zijn, strelen en knuffelen kan ook heel fijn zijn. Je zou eens met je man naar een seksuoloog kunnen gaan, die hier misschien meer verstand van heeft.

Je oom hebt wat gestreeld, en vele jaren later zit je nog met jezelf in de knoop, je bent nog in behandeling, je slikt medicijnen, geniet niet van sex, je overbeschermd je kinderen, je G-spot is totaal stuk, je schooljaren verpest, etc etc.

En dat alles vanwege wat geaai? Vind je het zelf nu niet overdreven? Ik denk dat het alleen een roep om aandacht is van je, niets meer! Niet veel mensen zullen dit tegen je durven zeggen, en als ik je persoonlijk zou kennen, ik ook niet, waarschijnlijk. Niet omdat ik dat niet zou durven, maar omdat, wanneer ik je zou kennen, en ik zou dit van je weten, dan is dat omdat ik familie van je ben, of een vriend, of in ieder geval een goede kennis, ik zou je waarschijnlijk mogen en je niet willen kwetsen.

Dus vermoedelijk wordt je omringd door mensen die een al al begrip voor je hebben, en je doodknuffelen, en dat zal waarschijnlijk precies je doel zijn, en jouw slachtofferrol alleen maar versterken! Hier zal ook niemand je aan durven vallen, denk ik, want dan word je meteen voor hufter uitgemaakt, waarschijnlijk.

Het is not-done om zo tegen een slachtoffer te praten natuurlijk! Geloof me, je doet het jezelf allemaal aan! Ok, je oom zal een viespeuk zijn, in jouw ogen in ieder geval. En ik geef je zeker ook gelijk dat hij het niet heeft mogen doen. Wat dat betreft maak je wel een goed punt en geef je overtuigend bewijs dat een pedo wel degelijk schade KAN maken! Ongeacht of het direct of indirect is. Maar denk eens na, wanneer is die abnormale gewoontes van je begonnen?

Tijdens die 3 jaar? Toen je het nog niet begreep? En het voor jou slechte 'kriebelen' was? Toen je het wel begreep? Of nadat een en ander je aangepraat werd? Misschien nam je wel eens een vriend in in vertrouwen, die het weer doorvertelde, en werd je daarna wel voor allerlei lelijks uitgemaakt? Misschien komt die afwijking DAAR wel vandaan?

En niet van je oom? In feite WAS het ook niet meer als wat gekriebel wat hij deed Je bent niet meer als een masochist, wanhopig op zoek naar aandacht, die ergens een schuldige zoekt. En ja, hij zal deels schuld hebben, maar niet aan je huidige lijden. En als hij er niet was geweest, had je wel iemand anders de schuld kunnen geven van het verpesten van je leven. Want iedereen heeft wel nare ervaringen met anderen, iedereen, maar ik ben ervan overtuigd dat lang niet iedereen zo reageert Al zal dat waarschijnlijk niet lukken.

En ik heb niet altijd zin om tactvol te zijn. Ik snap eigenlijk niet hoe deze reactie er door is gekomen. Deze reactie vind ik nogal kwetsend voor de persoon waarop gereageerd wordt. Daarbij worden er allerlei aannames gedaan hoe deze persoon ermee omgaat en ook wat er precies is gebeurt. Mens, misschien moet je zelf eens je ogen openen, want om alles zo licht op te nemen.

Ik vind het nogal ontkennend over een zeer groot bestaand probleem, alsof dat probleem niet bestaat. Ik zou zeggen open eens je ogen en verdiep je eens in, in wat voor gevolgen het kan hebben als iemand periodiek aan je zit zonder dat je dit wilt.

Lees ik dat goed? Je snapt niet waarom die reactie er doorheen gekomen is? Wat je dus bedoeld is dat je had verwacht dat er censuur op vrijheid van meningsuiting is? En dat nog wel op een pedofiliesite, hoe wrang Mij verdiepen in wat voor gevolgen het kan hebben zonder dat iemand het wil, lijkt me niet nodig.

Als je mijn verhaal namelijk leest, dan zie je dat ik erken dat het inderdaad grote gevolgen kan hebben. Haar verhaal is er dan ook een goed voorbeeld van. Waarom zou ik me er dan nog meer in moeten verdiepen? Omdat ik zeg dat ze het zichzelf vooral moeilijk maak?

Ik heb een vriendin gehad, die ongeveer dezelfde claims deed. Vandaar erg herkenbaar voor mij. Ze had zelfs littekens over haar polsen. Uiteraard had ik medelijden met haar.

vader neukt vriendin van dochter marktplaats natura